CSU wirbt für Atomkraft-Renaissance – doch Kanada hat keine funktionierenden SMR

Union und SPD uneins ├╝ber die R├╝ckkehr zur Kernenergie - CSU wirbt für Atomkraft-Renaissance – doch Kanada hat keine funktionierenden SMR

In Deutschland ist die Debatte über Atomkraft neu entfacht, nachdem die CSU kleine modulare Reaktoren (SMR) als Lösung für steigende Energiekosten ins Spiel gebracht hat. Die Parteiführung, darunter Markus Söder, verweist dabei auf die Fortschritte Kanadas mit dieser Technologie – obwohl das Land bisher keine betriebsbereiten SMR vorweisen kann. Die SPD hingegen lehnt den Vorschlag ab und unterstreicht damit die tiefen Gräben innerhalb der politischen Mitte.

Der Vorstoß der CSU für neue Atomkraftwerke kommt mehr als ein Jahrzehnt nach dem deutschen Beschluss von 2011, aus der Kernenergie auszusteigen. Der Bundestag, damals mit Unterstützung der CSU, bestätigte den Atomausstieg, und seit 2023 ist Deutschland ohne Kernkraftwerke am Netz. Nun fordern Parteivertreter wie Generalsekretär Martin Huber 'technologische Offenheit' und Grundlastfähigkeit – mit der Warnung, dass hohe Energiepreise die Wirtschaft schwächen könnten.

CSU-Politiker verweisen immer wieder auf Kanadas SMR-Entwicklungen als Vorbild, doch das einzige mit SMR in Verbindung stehende Projekt dort ist ein 67 Jahre alter Forschungsreaktor an der McMaster-Universität. Auch CDU-Wirtschaftsministerin Katherina Reiche sprach sich auf der Münchner Sicherheitskonferenz für SMR aus und geriet damit in Konflikt mit SPD-Umweltminister Carsten Schneider, der das Vorhaben aus Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsgründen ablehnt.

Selbst ehemalige Atomkraftbetreiber räumen ein, dass Kernenergie die teuerste Stromquelle ist – mit Kosten von bis zu 49 Cent pro Kilowattstunde. Trotzdem sicherte sich die CSU-Landesgruppe im aktuellen Legislaturperiode 1,7 Milliarden Euro für die Fusionsforschung. Doch die Koalitionsgespräche zwischen CDU, CSU und SPD über eine Rückkehr zur Atomkraft blieben bisher ergebnislos.

Der Streit droht nun, die Kluft zwischen Union und Sozialdemokraten weiter zu vertiefen – eine Lösung ist nicht in Sicht.

Die CSU-Initiative für SMR stößt auf vehementen Widerstand der SPD, während wirtschaftliche und technische Hürden bestehen bleiben. Mit festgefahrenen Koalitionsverhandlungen und fehlendem Konsens über die Rolle der Atomkraft wird das Thema die politischen Spannungen voraussichtlich verlängern. Deutschlands Energiepolitik bleibt vorerst zerrissen zwischen Kostensorgen und technologischen Ambitionen.