Ist Sienna Rose eine KI-generierte Sängerin oder ein Marketing-Coup?

AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose eine KI-generierte Sängerin oder ein Marketing-Coup?

Die rätselhafte Soul-Sängerin Sienna Rose hat auf Spotify fast zwei Millionen monatliche Hörer gesammelt – doch Zweifel an ihrer Existenz bleiben bestehen. Untersuchungen deuten darauf hin, dass es sich bei ihr um eine KI-generierte Künstlerin handeln könnte, Teil eines wachsenden Trends, bei dem künstliche Musiker die Grenzen zwischen echter und synthetischer Begabung verwischen. Die Kontroverse hat sogar prominente Persönlichkeiten und Branchenkritiker auf den Plan gerufen.

Erstmals auf sich aufmerksam wurde Sienna Rose, als Selena Gomez in einem Instagram-Post eines ihrer Lieder teilte. Der Clip verbreitete sich viral – doch statt Lob erntete die Sängerin vor allem Spott über ihre Authentizität. Misstrauen weckten ihr plötzliches Auftauchen, die rasche Veröffentlichung mehrerer Songs sowie das Fehlen von Live-Auftritten oder einer nachprüfbaren Vergangenheit.

Eine Recherche des Teams von Trasherchiert des Bayerischen Rundfunks führte zu Nostalgic Records und dem Produzenten Maksim Muravjov, der für die Erschaffung KI-gesteuerter Acts bekannt ist. Weitere Nachforschungen förderten Verbindungen zu Hafsteinn Runarsson zutage, einem KI-Spezialisten, der bereits mehrere Pop-Avatare entwickelt und Kurse zum Vermarkten künstlicher Künstler anbietet. Noch vor Beginn der Ermittlungen verschwand eine rothaarige Version von Rose aus den sozialen Medien – übrig blieb nur das aktuelle Profil mit Afro-Look auf Spotify.

Die finanziellen Interessen sind beträchtlich: Roses Macher sollen wöchentlich über 2.000 Euro durch Streams einnehmen. Eine Studie des Musikstreamingdienstes Deezer ergab, dass 85 Prozent der Abspiele von KI-Künstlern auf Bots zurückgehen. Der YouTuber Rick Beato warf Spotify vor, KI-Musik aus Profitinteresse zu pushen, und sprach von Millionenumsätzen. Gleichzeitig fehlen auf Plattformen wie Spotify, TikTok und SoundCloud weiterhin klare Richtlinien für KI-generierte Inhalte – Tools wie Boomy oder Soundful können synthetische Tracks ohne Einschränkungen hochladen.

Der Aufstieg der KI-Künstler beschleunigt sich: Die UNESCO prognostiziert, dass menschliche Musiker bis 2028 bis zu 24 Prozent des Marktes an gefälschte Künstler verlieren könnten. Deezer fand zudem heraus, dass 97 Prozent der Hörer KI-erzeugte Musik nicht von menschlichen Auftritten unterscheiden können – was Bedenken hinsichtlich der Transparenz in der Branche schürt.

Sienna Roses Fall zeigt, wie unkontrolliert sich KI-generierte Musik auf den großen Plattformen ausbreitet. Ohne strenge Regulierung gewinnen künstliche Künstler weiter an Einfluss – und werfen Fragen nach Fairness und Echtheit in der Musikindustrie auf. Angesichts der finanziellen Anreize und der technischen Machbarkeit dürfte sich dieser Trend in den kommenden Jahren noch verstärken.